اختلاف شورا و شهرداري درمورد مفهوم «تخلف در ساخت و سازها»

در حالي که شوراي شهر تهران معتقد هست شهرداري تخلفاتي را در حوزه ساخت و سازها انجام داده است، معاون شهرسازي و معماري شهرداري تهران از اعضا شورا درخواست کرد که ابتدا درباره مفهوم تخلف و اينکه چه مواردي در شهرداري تخلف محسوب مي شود و چه مواردي بر اساس تصويب مصوب کميسيون ماده 5 بلامانع است به تفاهم برسنم.

به گزارش «شهر»، هيربد معصومي در جلسه علني سه شنبه-25 بهمن- شوراي اسلامي شهر تهران در ادامه گزارش تخلفات ساخت و سازها صورت گرفته در برخي مناطق شهرداري تهران، اظهار کرد: درباره تخلفاتي که به اين گستردگي مورد اشاره قرار گرفته درخواست من اين است که تخلف را برايمان تعريف کنيد شايد در اينباره هم‌نظر نباشيم؛ اگر کسي حياتي را تجاري کرده باشد مرتکب تخلف شده و بنده برايش هیچ پاسخي ندارم اما آنچه کميسيون ماده 5 تصويب مي‌شود تخلف نيست.

معاون معماري و شهرسازي شهرداري تهران، با بيان اينکه ممکن است تخلفي صورت گرفته باشد اما حيف است زحمات دوستان را کمرنگ کنيم، تصريح کرد: وضعيت اينچنين نيست بلکه برداشتهاي اشتباهي صورت گرفته هست. در واقع مي‌توان گفت: کارهاي شهرداري روي زمين هست ولي نياز به قسم حضرت عباس ندارد.

وي خاطرنشان کرد: ممکن است از اين اتفاق‌ها رخ داده باشد اما در سال گذشته 18000هزار پروانه ساخت و ساز صادر گردیده، بايد ديد چند درصد از آنها تخلف بوده.

معصومي با تأکيد بر اين نکته که بايد دقيق‌تر وارد اين بحث شد، گفت: اين اتهام بسيار سنگين هست و شهرداري نياز به کار کارشناسي دارد، بنده پرونده‌ها را تا روز يکشنبه مرور مي‌کنم و خود را آماده پاسخگويي براي آنها خواهم کرد.

به گفته معصومي کميسيون ماد 5 اختياراتي دارد و مي‌تواند تصميم کميته کار را تأييد يا رد کند. ضمن اينکه نحوه تصميم‌گيري‌ها نيز به گونه‌اي نيست که با يک صلوات يک موضوع را تصويب کنيد. بلکه روي آنها موضوع بحث و بررسي صورت مي‌گيرد.

وي با اشاره به اينکه در کميسيون ماده 5 دبير شوراي عالي شهرسازي نيز وجود دارد گفت: در اين کميسيون مغايرت‌ها مشخص مي‌شود و آنها را رفع مي‌کنيم، در واقع تصويب‌ها چارچوبي دارد و شهرداري نيز بناي تخلف ندارد.

معاون معماري و شهرسازي شهرداري تهران خطاب به شکيب گفت: اگر آنچه در صحبت‌هايتان به آن اشاره کرديد به منظور طرح تفصيلي جديد بوده بايد بگويم هنوز به تصويب نرسيده هست، اما تهران با 22 شهرداري و وسعتي که دارد اختصاص زماني 3 ساله براي تهيه طرح تفصيلي تعلل به شمار نمي‌آيد. در حال حاضر نيز طرح تفصيلي ملاک عمل رعايت مي‌شود.

معصومه ابتکار عضو کميسيون توسعه و عمران شوراي اسلامي شهر تهران در ادامه اظهارات معصومي گفت: بخشي از مطالبي که در گزارش رئيس کميسيون عمران شورا به آن اشاره شد هست ، کاملاً‌ درست هست و واقعيتي به شمار مي‌آيد که آن را در سطح شهر می توانیم ببینیم.

وي افزود: ما در شهري زندگي مي‌کنيم که کانونهاي ثروت و قدرت فشار وارد مي‌کنند و قوانين مصوب شده را با تفاسير خاصي به نفع خود تغيير مي‌دهند که فکر مي‌کنم هرچه اطلاع‌رساني بيشتر باشد بهتر مي‌توان جلوي اين تخلفات را بگیریم.

وي در ادامه به مصوبه شورا درباره نظارت بر کميسيون ماده 5 اشاره کرد و گفت: بايد پيگير اجراي اين مصوبه نيز باشيم و بدانيم در چه مرحله‌اي قرار دارد. بهتر هست، شکيب و بيادي را براي اين کار در نظر بگيريم تا در عمر باقيمانده شورا عملياتي شود.

حسن بيادي نايب رئيس شوراي اسلامي شهر تهران در ادامه اين بحث گفت: وقتي موضوعي مصوب مي‌شود بايد آن را اجرا کرد؛ به هر ترتيب بايد آنچه به قانون تبديل شده را اجرايي کرد.

بنده زماني با اضافه اشکوب در برخي موارد موافق بودم ولي وقتي شورا تصويب ميکند که چنين امري صورت نگيرد بايد از آن پیروی کرد.